- Ma Bibliothèque
- 2023 Issues
- Numéro 40
- La fiabilité inter-évaluateur de la classification…
La fiabilité inter-évaluateur de la classification du consensus de Doha sur les douleurs à l'aine chez les athlètes masculins
POINTS CLÉS
- Cette étude a testé la fiabilité inter-évaluateur du système de classification de Doha dans le cadre de douleurs à l'aine chez les athlètes.
CONTEXTE ET OBJECTIFS
Le consensus de Doha sur les douleurs à l'aine a été publié en 2015 (1) à la suite d'une réunion d'experts à Doha, au Qatar, en 2014. Ce consensus visait à fournir aux thérapeutes un cadre permettant de catégoriser/diagnostiquer la cause de la douleur à l'aine. Après avoir écarté tous les drapeaux rouges, le consensus de Doha conseille aux thérapeutes d'utiliser l'une des quatre structures anatomiques pour classer les douleurs à l'aine (les adducteurs, la zone inguinale, l'ilio-psoas et le pubis) avec une cinquième douleur liée à la hanche (voir figure 1 ci-dessous) (1).
D'autres publications ont fourni des informations aux thérapeutes sur la manière d'utiliser cette classification dans le cadre d'une évaluation complète des athlètes souffrant de douleurs à la hanche/à l'aine (2). Cependant, jusqu'à présent, la fiabilité inter-évaluateur était inconnue en ce qui concerne la classification des structures anatomiques de l'accord de Doha.
Cette étude visait à examiner la fiabilité inter-évaluateur du système de classification de Doha.
Si les thérapeutes utilisent le système de classification de Doha et posent un diagnostic unique pour la cause de la douleur à l'aine, ils peuvent être confiants dans le fait qu'un autre thérapeute formera le même diagnostic.
MÉTHODE
- Les chercheurs ont mené une étude de fiabilité, en recrutant 48 athlètes de sexe masculin à Doha, au Qatar, qui présentaient des douleurs à l'aine.
